谬误现象分析论文参考文献,文献综述简称综述

文献摘要描述文献摘要简称文献综述、文献 分析。综上所述文献 summary的查重取决于是否和正文一起提交到论文 search系统，而参考 文献是否放入正文取决于学校的要求，如果学校不要求查重，这个过程可以用这样一句台词来表达:阅读文献-4文献选择论点和论据形成写作提纲供进一步阅读-4文献写好初稿再研究(。

所谓「谬误」或「悖论」的主要原因是什么？这个问题很有意思。相对性，每个人的知识、背景、经历与社交圈不同，由此产生的世界观当然也不同。分歧较大时，容易形成意识形态上的对立。知识的深度和广度不断拓展，不断自我否定和升华(否定别人的时候会和对方产生“悖论”，别人认同的时候就会志同道合)。意识形态的对立观点是所谓的“谬误”或“悖论”，如地心说和日心说。一神论的悖论当然指的是日心说；

法国著名哲学家笛卡尔曾经说过:“我思故我在”。伟大的灵魂闪耀着思想的光芒。而在我们正确思考之前，我们必须学会识别一般逻辑谬误。第一个草率的前提草率的前提是指讨论是由不恰当的归纳产生的。比如旅游是好事，大家都应该去旅游。“旅行是件好事”是一个错误的概括。比如你有高血压，冠心病，去山区旅游不是一件好事。你的感应必须是正确的。

生活中，我们在读文章、写随笔、与人争论的时候，总会遇到一些你不能说是错的事情。就算找到了，也不能说有什么不对。尤其是和别人争论的时候，你可能永远属于那种争论输了的人(就像作者一样。)，所以你心里有各种不服气，却又说不出个所以然，只能默默的在心里画小圈圈。其实你知道，这是谬误在起作用！什么是谬误？所谓谬误是指推理中的欺骗，作者或说话者可能利用这种欺骗来说服你采纳他的结论或观点。

当然，有时候谬误是在不知不觉中发生的。所以，一旦碰到带有谬误疑问的观点，一定要多加防范，甚至在必要的时候直接指出来，这样才能得到对方的回答。只有你在生活中找到谬误你才会越来越接近真理，你的思维才会变得理性和逻辑。谬误的类型很多，比如记叙文谬误，稻草人谬误，人身攻击谬误等等。因为太多了我就不一一介绍了，所以这里我介绍十种谬误在我们的生活中比较常见。结合作者写的案例，希望今天写的这几种谬误能帮到大家。

[概念]位置谬误(经济谬误):分析单位(个体、群体、组织、社会互动、社会人造事实)的模糊性导致错误的推论。【案例】最常见的是根据对群体的观察得出关于个体的结论。比如作者在书中提到的例子:假设研究指出选民平均年龄较小的选区比选民平均年龄较大的选区更支持女性候选人；因此得出结论，年轻选民比年长选民更支持女性候选人。

【过程】演绎模式:测试理论。归纳模式:毛发生长理论。研究计划:1。你想知道什么；第二，如何获取信息来回答这些问题；第三，了解其他研究者的成果。偏见的由来:为了效率，我们同意与社会保持一致。一般来说，语言和沟通只有在你我对事物的印象一致的情况下才有作用。对事物认知的相似，说明社会有共识。观察和经验是客观的，但从中获得的思想和概念是思维的产物。

归因是指我们想找到事物之间的因果关系。找到正确的因果关系，可以帮助我们更深入地理解事物发生的规律。对于普通人来说，常见的归因有两种谬误:第一种是把先后发生的两件事看成因果关系。在第二类中，同时发生的两种事情被视为因果。我们普通人很容易陷入一个误区，把先后发生的事情当成因果关系，都是归因谬误，这是错误的。相关性和因果性的区别在于是A伴随B还是A导致B..